U okviru Aktualnog sata 22. sjednice Općinskog vijeća, vijećnike HSP-a zanimalo je sljedeće:
Anto Žilić:
1. „Zar nije čudno da pojedine udruge koje djeluju na ovom području i financiraju se iz općinskog proračuna, svoje godišnje skupštine pretvaraju u predizborne skupove HDZ-a i koalicije. Da sve bude još čudnije, sljedeći dan u Večernjem listu objavljena je čitava stranica puna lažnih informacija, a tekst potpisuje gospodin Putar. Upozorio bih na nekorektan odnos istog novinara kao i pojedinih članova oporbenih stranaka prema vijećnicima HSP-a i načelniku Općine zbog medijske blokade i laži. U zadnjih nekoliko mjeseci pa i godina, dok su vijećnici HDZ-a i njihovi koalicijski partneri glasali protiv proračuna jer, prema riječima bivšeg predsjednika Uprave Lipovice, on nije bio razvojni, vijećnici HSP-a su upozoravali na čudne stvari koje su se događale u tvornici radijatora Lipovica. U konačnici se pokazalo da smo bili u pravu jer razvojni put Lipovice nije bio pravi. Jesu li u tom smjeru nešto poduzeli saborski zastupnici Roksandić, Šantek i Petir? Zašto naša upozorenja i pitanja o stanju u Lipovci koja smo postavljali još prije godinu dana i ranije, nisu mogla pronaći mjesto u tim novinama, a određena manje važna istovremeno su objavljivana. Zar mislite da građani žele čitati samo ono što gospoda iz HDZ-a i njegove koalicije govore po raznim skupštinama. U ime Kluba vijećnika HSP-a tražim ispriku zbog objavljenih lažnih informacija o prodaji zemlje Agrokoru i optužbe da Općina nije isplatila sredstva za organizaciju Županijske izložbe stoke u Popovači“.
2.„Može li se provjeriti postoje li kakvi računi o potrošenim sredstvima za Izložbu stoke koju je Udruga stočara i ratara kao nositelj organizacije ostvarila od Županije, obzirom da je Općina ista isplaćivala preko Poljoprivredne zadruge. Imam saznanja da je Savez udruga uzgajivača simentalskih goveda također dao dio sredstava za Izložbu, no međutim ona nisu nigdje u Izvješćima navedena. Zar je normalno da se proziva načelnika za neisplaćivanje čitave svote sredstava dok istovremeno nisu dostavljeni računi koji bi potvrdili na što su točno novci utrošeni?“
Općinski načelnik Josip Mišković:
„Osobno također nisam zadovoljan informiranjem u Večernjem i Jutarnjem listu, naročito iz razloga što pojedine informacije iz segmenata u kojima je Općina Popovača doista iznimno pozitivan primjer, ne pronalaze mjesto u ovim tiskovinama. U to smo se imali priliku uvjeriti i u nedavnom članku objavljenom na temu potpora za novorođenčad. Iako smo u tom smislu među vodećima na području Županije, i usprkos činjenici da smo dostavili podatke da Općina za novorođeno dijete daje 1000, a za svako sljedeće po tisuću kuna više, naš primjer uopće nije uvršten dok je istovremeno kao pozitivan primjer naveden određeni grad koji daje 500 kuna. Ne bih želio da se neka moja reakcija protumači kao pritisak ili pokušaj utjecaja na medije. Kada je riječ o Izložbi stoke, Općina Popovača je tu manifestaciju financirala, a jedino što smo tražili je transparentno trošenje ostvarenih sredstava. Općina i Županija Izložbu financiraju u istim iznosima, sa po 30.000 kuna. Iako smo tražili kompletno Izvješće, ono je dostavljeno samo Županiji. Općina je za Izložbu osigurala 30.000 kuna, a dostavljeni su nam računi za oko 23.000 kuna i toliko smo novaca isplatili onima koji su te račune ispostavili za svoje usluge. Tu je i nastao spor, obzirom da nismo isplatili ukupna osigurana sredstva. Smatram da su se ovdje pojedine informacije prezentirale na način koji odgovara određenim političkim kampanjama, a obzirom da predizborno vrijeme počinje zamolio bih medije za objektivnost na prvom mjestu. Što se tiče Lipovice, želim izraziti nadu da će se ostvariti obećanja aktualnog vodstva. Kao načelnik sam poduzeo niz aktivnosti u tom smjeru, bio sam na razgovoru sa vodstvom tvornice, kao i u samom Ministarstvu pravosuđa u čijoj je nadležnosti Lipovica. Svi su oni uvjereni da se najcrniji scenarij ipak neće dogoditi“.
Ivan Jakovljević:
1. „Kakva je sudbina 1500 ha pašnjaka u Lonjskom polju?“
Općinski načelnik Josip Mišković: “Na ovu smo temu održali jedan radni sastanak s predstavnicima Parka prirode Lonjsko polje i poljoprivrednika s našeg područja. Općina u ovom trenutku ima u svom vlasništvu 1500 ha tzv. osečkog polja koje je nekada bilo osnovni dio izvora prihoda jer je bilo jako puno stoke. Problem nastaje u tome što tu jednu česticu koju imamo zbog vlasničkih odnosa ne možemo upisati u ARKOD i ostalo. Zbog velike površine te čestice nismo u mogućnosti tu zemlju dati stočarima na jedan vid raspolaganja kako bi oni iskoristili poticaje. Nadamo se da će se problem riješiti formiranjem pašnjačkih zajednica kakve postoje primjerice u Austriji, jer država u svom programu nema mogućnosti takvog raspolaganja zemljištem gdje se na tako velike površine ne može primjeniti zakonska regulativa“.
2. „Zašto Općina Popovača sufinancira udruge izvan područja naše Općine? Time smanjuje financiranje općinskih udruga koje, zatraže li pomoć okolnih gradova i općina, redovito nailaze na nerazumijevanje?“
Načelnik Josip Mišković: „Prema Općini Popovača učestalo se molbama javljaju udruge sa sjedištem van našeg područja. Pri tome nastojimo pomoći onima od njih u kojima ima i članova s našeg područja. Isto tako smo molili pojedine udruge koje su bazno registrirane u Sisku, Kutini ili na nivou Županije, da formiraju ogranke i sa sjedištem na području Općine.“
3. „Kakva je dinamika realizacije projekta pješačke staze u Jelengradskoj?“
Ivan Čarapar: „Taj dio je pri kraju, riješeni su imovinski odnosi. NPB „Dr. Ivan Barbot“ darovala je oko 12.000 četvornih metara Općini za izgradnju pješačke staze, glavni projekti su gotovi. Preostao je još dio zemljišta koje je javno dobro u vlasništvu Hrvatskih voda i smatram da će se to ubrzo riješiti.“
Milivoj Andrić:
1.“Na koji se način može spriječiti devastacija pješačkih staza u Gornjoj Gračenici od strane Moslavine plina i Moslavine d.o.o.?“
Ivan Čarapar: “Svu štetu nastalu prekapanjem radi priključenja na komunalne objekte, svaki izvođač radova dužan je sanirati i dovesti u prvobitno stanje. Dogovoreno je da će oni i u Gornjoj Gračenici to sanirati.“
2.“Kada će se popraviti autobusna stajališta obzirom da su kasko osigurana što znači da postoje sredstva za njihovo obnavljanje?“
Ivan Čarapar: „Imamo mnogo problema sa devastacijom autobusnih kućica u posljednje vrijeme. Uporno to saniramo i trenutno razmišljamo o postavljanju nekog lima kako bi se umanjile štete.“
Ivica Dragozet:
1.“U staroj školi u Donjoj Vlahiničkoj uređuje se stan. Tko će u njemu boraviti odnosno što će biti s tim stanom nakon sanacije?“
2. „Do tog objekta postoji jedna nadograđena prostorija koja je u ruševnom stanju pa me zanima što će biti s njom?“
Načelnik Josip Mišković: „Objekt stare škole u Donjoj Vlahiničkoj nalazi se na društvenom zemljištu. U tijeku je rješavanje pravno- imovinskih odnosa i nadam se da će i stara škola, i zemljište i igralište koji se nalaze na toj čestici prijeći u vlasništvo Općine. Budući je zgrada u vrlo lošem stanju, Općina je ove godine krenula u sanaciju najbitnijih njezinih dijelova- krovišta, električnih instalacija, priključka na vodu i stana te skladišta koje je nadograđeno. Ono je u toliko lošem stanju i smatram da bi ga, čim se steknu uvjeti, trebalo srušiti kako se ne bi dogodila neka nesreća. Nakon uređenja stan će se privesti svrsi i u njega će se vjerojatno smjestiti neki naši građani koji su u potrebi. Teško je u ovom trenutku govoriti tko će točno stanovati ondje, ali znamo da ćemo time nastojati riješiti jedan od brojnih zahtjeva iz socijalnog programa.“
